När jag och familjen kom hem från semestern i Grekland, väntade en kallelse till Grindstugan på Carlanderska. Jag hade fått tid för en trippeldíagnostik och det skulle ske den 15/8. Grindstugan, ett trevligt namn på ett väldigt stelt och sterilt ställe. När jag kom dit fick jag först göra en mammografi för andra gången. Jag hade gjort en i en tidigare i våras och den hade inte visat någonting.
Det gjorde det inte heller denna gången.
Sen blev jag visad till en annat rum där jag fick träffa en väldigt fåordig läkare. Först undersökte han brösten med ultraljud, båda två för att kunna jämföra, och då hittade han knölarna. Efter han lokaliserat knölarna utförde han en finnålspunktion/vävnadsprov.
Vid ett vävnadsprov sticks en nål in i knutan och celler sugs ut för att sedan undersökas. Diagnosen kan aldrig ställas utan ett vävnadsprov.
Läkaren tog prover på två ställen och hela tiden var han fokuserad och sa väldigt lite. Sköterskan däremot frågade om det kändes bra. Efter varje gång läkaren hade tagit ett prov gick han till en bänk där han hade en glasskiva där han lade proverna.
Läs mer om undersökningen på
http://www.breastfriends.se/symtom--diagnos/utredning-och-diagnos
Läkaren var klar sa han " Ja, det var ingen vattenfylld cysta i alla fall", sen så dröjde han lite innan han fortsatte, " det blir nog nån form av behandling, men vi får vänta på provsvaret", sen sa han inget mer om det, utan lämnade rummet med massor av frågetecken. Jag sa till sköterskan som var kvar, att det kändes konstigt och att läkarens utlåtande fick mig att fundera. Men hon sa att jag inte skulle försöka tolka och dra slutsatser utifrån vad läkaren hade sagt.
Det enda jag kunde göra var att vänta tills jag skulle få provsvaret, vilket skulle prioriteras, och ta 3-4 dagar. Så jag tackade för mig, gick ut i bilen och satt där en stund för att samla tankarna, innan jag åkte hem. Nu kunde jag inte göra annat än att vänta......
Det gjorde det inte heller denna gången.
Sen blev jag visad till en annat rum där jag fick träffa en väldigt fåordig läkare. Först undersökte han brösten med ultraljud, båda två för att kunna jämföra, och då hittade han knölarna. Efter han lokaliserat knölarna utförde han en finnålspunktion/vävnadsprov.
Vid ett vävnadsprov sticks en nål in i knutan och celler sugs ut för att sedan undersökas. Diagnosen kan aldrig ställas utan ett vävnadsprov.
Läkaren tog prover på två ställen och hela tiden var han fokuserad och sa väldigt lite. Sköterskan däremot frågade om det kändes bra. Efter varje gång läkaren hade tagit ett prov gick han till en bänk där han hade en glasskiva där han lade proverna.
Läs mer om undersökningen på
http://www.breastfriends.se/symtom--diagnos/utredning-och-diagnos
Läkaren var klar sa han " Ja, det var ingen vattenfylld cysta i alla fall", sen så dröjde han lite innan han fortsatte, " det blir nog nån form av behandling, men vi får vänta på provsvaret", sen sa han inget mer om det, utan lämnade rummet med massor av frågetecken. Jag sa till sköterskan som var kvar, att det kändes konstigt och att läkarens utlåtande fick mig att fundera. Men hon sa att jag inte skulle försöka tolka och dra slutsatser utifrån vad läkaren hade sagt.
Det enda jag kunde göra var att vänta tills jag skulle få provsvaret, vilket skulle prioriteras, och ta 3-4 dagar. Så jag tackade för mig, gick ut i bilen och satt där en stund för att samla tankarna, innan jag åkte hem. Nu kunde jag inte göra annat än att vänta......
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar